A McLaren „csalódott”, hogy titkolják a defektek valódi okait

A McLaren csapatfőnöke, Andreas Seidl szerint csalódást keltő, hogy a Forma-1 továbbra sem ad kellően transzparens választ arra, mi okozta a bakui defekteket, de a Pirelli „biztonságos” gumijaival szerinte semmi probléma nincs, ha azokat megfelelően használják.

Franz Tost, Team Principal, AlphaTauri, Andreas Seidl, Team Principal, McLaren, and Christian Horner, Team Principal, Red Bull Racing, on the grid

Fotót készítette: Mark Sutton / Motorsport Images

Lance Stroll és Max Verstappen bakui defektjeire reagálva a Pirelli vizsgálatát követően ki is adott egy tartalmas technikai direktívát az FIA, amelynek értelmében már nem csak akkor mérik majd azt, hogy a gumik megfelelnek-e a Pirellik által kiadott minimumnyomásnak, amikor azok felkerülnek az autóra, hanem akkor is, amikor azokat leveszik használat után, egy hűlési görbének megfelelően.

A Pirelli F1-es projektjének igazgatója, Mario Isola csütörtökön kerek perc kijelentette, hogy a Red Bull és az Aston Marin a verseny alatt az előírtnál alacsonyabb nyomást használt, ezért kaptak defektet, de a szabályok hiányosságai miatt emiatt nem lehet kijelenteni, hogy szabálytalanok voltak.

Még több F1 hír:

A McLaren csapatfőnöke, Andreas Seidl úgy érzi, hogy „nagyon alaposan megválasztott szavakkal kommunikálta a helyzetet az összes résztvevő”, és éppen azért csalódását fejezte ki, hogy emiatt nincs tűpontosan nyilvánosságra hozva, hogy mi okozta a defekteket.

„Számunkra eléggé csalódást keltő, hogy nem kezelik átláthatóbban az ügyet, és a történteket, mert egy kulcsfontosságú biztonsági kérdésről van szó” – nyilatkozta Seidl többek között a Motorsport.com-nak is a pénteki első szabadedzés előtt nem sokkal.

„A korábbi esetekben általában tudni lehetett, hogy mi történik, átláthatóak voltak az ügyek, ez azonban most nem így volt a csapatok felé, ami, mint mondtam, eléggé csalódást keltő.”

Seidl szerint az sem fair, hogy egyesek a Pirellit kritizálják a történtek miatt.

„Nagyon erősen kritizálják a Pirellit, ezt azonban mi nem tudjuk támogatni. Szerintem a Pirelli biztonságos terméket szállít idén, tekintsünk vissza Bakura, ha a megadott szabályok szerint versenyeztél, és követted a Pirelli előírásait, akkor nem volt problémád a gumikkal.”

„Ezért is gondolom azt, hogy mindenkinek fontos lenne, hogy átláthatóság legyen a paddockban, hogy mindenki megérthesse mi történt, és mi okozta valójában a defekteket.”

 

Seidl azonban olyan szabályokra hivatkozik, amelyek Bakuban nem léteztek, hiszen amikor felkerültek a gumik Verstappen vagy Stroll autójára, akkor azok megfeleltek a Pirelli méréseinek, és ahogyan a Pirellitől Isola is hangsúlyozta, idén nem tudják mérni, hogy a verseny teljes ideje alatt is végig a megadott minimumérték fölött vannak-e a gumik.

Seidl azt is elmondta, hogy a technikai direktívára se lett volna szükség, ha a csapatok „felelősen” viselkednének.

„Szerintünk nem volt nagy szükség a TD-re, a szabályok eddig is világosak voltak. Egyértelmű, hogy miért ad meg bizonyos értékeket a Pirelli, és miért ellenőrzik azt. Csapatként ezzel maximálisan tisztában vagyunk, és tudjuk, hogyan kell felelősen betartani ezeket annak érdekében, hogy ne veszélyeztessük a pilótáinkat.”

Marko szerint a Mercedes ideges: „Még a kerékcseréink miatt is panaszkodnak!”

Legyél a Motorsport-közösség része

Csatlakozz a beszélgetéshez
Előző cikk Magyar gyerekek is kérdezhetnek F1-es pilótáktól!
Következő cikk Ez aggasztja Hornert az FIA új technikai direktívájával kapcsolatban

Legjobb hozzászólások

Még nincsenek hozzászólások. Miért nem írja meg az elsőt?

Regisztrálj ingyen

  • Szerezz gyors hozzáférést a kedvenc cikkeidhez

  • Értesítések kezelése a legfrissebb hírekről és a kedvenc versenyzőkről

  • Hallasd a hangod a cikk kommentálásával.

Motorsport prime

Fedezd fel a prémium tartalmat
Feliratkozás

Kiadás

Magyarország