Ricciardo: "A fejvédelmet nem az esztétikája miatt vezetjük be"
A szurkolók 75-80%-a ellenzi a halo bevezetését a Forma-1-ben. A versenyzőket megosztja a kérdés. Ricciardo szerint a halo még a paddock-ban is komoly vitákat vált ki - nem csak a nagyvilágban.
Fotót készítette: Sutton Images
Péntek este a Forma-1-es versenyzők megtartják a megszokott meetingjüket Charlie Whitinggal, az FIA versenyigazgatójával. Ez alkalommal azonban nem lesz egy könnyed péntek esti program - legalábbis Ricciardo szerint.
"A versenyzők többsége kiállt valamiféle fejvédelem mellett. Azonban nem mind a halót támogattuk. Hogy pontos legyek, az ideális megoldást még nem találtuk meg, de nyilvánvalóan az FIA gyorsan előre akar lépni." - mondta az ausztrál a Hungaroringen.
"Arra tippelek, hogy mikor péntek este összeülünk a versenyzői meetingen, akkor egy elég hosszú megbeszélést tartunk majd a halóról. Azt még nem tudom, hogy az FIA-tól ki vesz részt az egyeztetésen, de szerintem bizonyos kérdésekre választ akarunk kapni. Ha pedig a halót 2018-ban tényleg bevezetik, akkor nagyon hamar el kell kezdenünk tesztelni - így tisztázhatjuk, hogy a jövő évi autók terveibe hogyan illene bele."
F1 2017: előrendelési akció, exkluzív F1-es ajándékkal
Többen is az FIA által javasolt szélvédőt vagy pajzsot jobban kedvelnék, de az FIA azon a véleményen van, hogy a halóban már sokkal több a fejlesztési idő, és a pajzs vagy a szélvédő esetében még többet kellene várni a bevetéssel - vagyis most a halo a legjobb megoldás.
A pajzs esetében Vettel komoly vizuális problémákról számolt be, miután Silverstone-ban kipróbálhatta.
"Tudom, hogy a halo esztétikáján sokan fáradoznak. A halo támasztópillérei nagyon ellenállóak, de ezzel nem lehet mindent kivédeni. A kisebb tárgyak még így is eltalálhatják a versenyzőket. A nagyobb tárgyak ellen, mint mondjuk egy kerék, a halo viszont jól véd."
És mi a helyzet a szurkolók ellenkezésével? "Nos, igaz, hogy nem éppen egy elegáns megoldás, hiszen a glória nem tűnik természetesnek az autókon, de valószínűleg mind megszokjuk majd. Jelen pillanatban a halo tűnik a legjobbnak az összes opció közül. Bizonyára nem szép, de a fejvédelmet nem is azért vezetjük be, mert jól néz ki."
"Én a fejvédelem bevezetése mellett állok. Így legalább a halálos baleseteket nem nézzük tétlenül."
"Ami a látóteret illeti, szerintem nincs probléma. Engem sokkal jobban zavar, hogy a szurkolók azt gondolják, többé nem kell mersz ezen autók vezetéséhez. Csakhogy a szurkolók nem feledkezhetnek meg róla, hogy kerék-a-kerék elleni csatákat vívunk, és az autók maguktól amúgy sem lesznek lassabbak."
Legyél a Motorsport-közösség része
Csatlakozz a beszélgetéshezOszd meg vagy mentsd el ezt a cikket
Iratkozzon fel és lépjen be a Motorsport.com oldalra a hirdetésblokkolóval.
A Forma-1-től a MotoGP-ig egyenesen a paddockból jelentkezünk, mert mi is szeretjük a sportot, akárcsak te. Annak érdekében, hogy továbbra is szakértő újságírásunkkal szolgálhassunk, weboldalunk reklámokat használ. Ennek ellenére szeretnénk megadni Önnek a lehetőséget, hogy élvezhesse a reklámmentes weboldalt, és továbbra is használhassa a reklámblokkolóját.
Legjobb hozzászólások