Red Bull: az F1-nek újra kell gondolnia a szabályait az Abu Dhabiban látottak után

A Red Bull idén többször is kifejezte már nemtetszését az FIA idei munkájával kapcsolatban, Helmut Marko különösen keményen támadta a szabályalkotó szervet, és kijelentette, hogy őket az egész szezon alatt máshogyan kezelték, mint a többi csapatot.

A vasárnapi versenyen végül egy szerencsés biztonsági autós fázis, és az azt körülvevő zavaros szabálykövetés végül nagy esélyt adott Max Verstappennek, hogy megszerezze a bajnoki címet, amivel élni is tudott a holland.

A Mercedes még vasárnap megóvta a futamot arra hivatkozva, hogy a versenyigazgatóság nem követte a sportszabályzat 48.12-es pontját, enne elutasítása után éppen most döntenek arról, hogy jogi útra akarják-e terelni a verseny felülvizsgálatát.

A futam botrányos végjátéka miatt Verstappen sikerén is foltot hagytak az események, a Red Bull pedig sürgeti is a sportot, hogy kezdjenek valamit az idén látványosan inkonzisztens szabályhozásukkal.

„Az egész rendszert újra kell gondolniuk” – nyilatkozta Helmut Marko többek között a Motorpsort.com holland kiadásának a futam után. „Konzisztencia kell. Nem fordulhat elő, hogy a szabályt egyszer így, másszor úgy értelmezzék. Egyszerűbb szabályok kellenek, mégpedig a hagyjuk őket versenyezni elv mentén.”

Miután Jean Todt mandátuma lejárt, az FIA ezen a pénteken választja meg az új elnökét, Graham Stokert vagy Mohammed ben Szulajemet, Marko szerint pedig az új elnöknek gyorsan cselekednie kell majd az F1-gyel kapcsolatban.

„Nem kifejezetten a mi dolgunk, hogy személyi változtatásokat eszközöljünk, de az idei hibák és megkérdőjelezhető döntések után cselekedniük kell. Az új elnök ezzel a témával akarja kezdeni a munkáját, és a versenybírókat egyértelműen kérdőre kell vonnia.”

Az Abu Dhabi Nagydíjon a biztonsági autós fázis végén történt eseményekkel kapcsolatban azt mondta, hogy „olyan szabályokra van szükség, amelyekre támaszkodva másodpercek alatt döntéseket lehet hozni, ezek a döntések pedig nem különbözhetnek ennyire egymástól, mint most.”