A Renault úgy gondolja, nem szegte meg a szóbeli megállapodást a haasos ügyben

A Renault nem ért egyet a Haas csapatfőnökével, Günther Steinerrel, aki szerint a Renault megszegte a szóbeli megállapodásukat, miután az Olasz Nagydíjat követően a francia csapat panaszt nyújtott be a Haas ellen.

Romain Grosjean, Haas F1 Team VF-18,  Carlos Sainz Jr., Renault Sport F1 Team R.S. 18

Fotót készítette: Glenn Dunbar / Motorsport Images

Marcin Budkowski, Renault Sport F1 Team
Nick Chester, Renault Sport F1 Team Technical Director and Marcin Budkowski, Renault Sport F1 Team on the grid
Cyril Abiteboul, Managing Director, Renault Sport F1 Team, with Marcin Budkowski, Renault Sport F1 Team
Romain Grosjean, Haas F1 Team VF-18
Romain Grosjean, Haas F1 Team VF-18
Carlos Sainz Jr., Renault Sport F1 Team R.S. 18

Romain Grosjeant a hatodik helyen intették le Monzában, azonban a verseny után a Renault panaszt nyújtott be a Haas ellen, a stewardok pedig kizárták őt, mivel a padlólemeze nem felelt meg a szabályoknak.

A Haas fellebbezett az ítélet ellen, a meghallgatásra majd Párizsban, november 1.-én kerül sor.

Az amerikai istálló csapatfőnöke, Günther Steiner rávilágított, hogy évek óta nem került sor arra, hogy egy csapat panaszt nyújtott be egy másik csapat ellen a verseny után. Szerinte szóbeli megállapodás van az istállók között, hogy nem a versenyt követően panaszolják be a másikat.

Még több F1 hír:

Viszont a Renault ügyvezető igazgatója, Marcin Budkowski másképp látja a helyzetet. Szerinte a technikai irányelvek minden csapathoz eljutottak, és a Haas feladata lett volna, hogy eleget tegyen a leírtaknak.

„Az F1-ben bevett gyakorlat, hogy megnézzük más csapatok autóit. Mi, és szerintem még néhány másik istálló is kiszúrta a szabálytalanságot, talán a Kanadai Nagydíjra hozták először ezt a padlólemezt.”

„Az igaz, hogy sokáig nem emeltünk panaszt ellene. Ez viszont nem a szóbeli megállapodás kérdése, az FIA-nak volt néhány futama arra, hogy legálissá tegye ezt a padlólemezt.”

„A Haas nem tartotta tiszteletben a szabályokat, pedig lett volna idejük változtatni a padlólemezükön. Nem hiszem, hogy meglepődtek, amikor kizárták őket.”

„Szerintem Günther arra célzott, hogy ha kiszúrunk valami illegális elemet az egyik riválisunk kocsiján, akkor nem emelünk ellene rögtön panaszt, hanem beszélünk a FIA-val, vagy más csapatokkal, mielőtt ezt megtesszük.”

„A technikai irányelvek elérhetőek voltak számukra is. Szerintem mindenki azt gondolta, hogy a Haas le fogja cserélni az illegális padlólemezt, de meglepő módon ez nem így történt.”

Budkowski nem erősítette meg, hogy a panaszuk direkt következménye volt-e annak, hogy Grosjean a hatodik helyen végzett Nico Hülkenberg előtt, és arról sem beszélt, hogy akkor mit tett volna, ha egyik Haas sem ér be pontszerző helyen.

„A verseny után összeültünk, hogy eldöntsük, benyújtsuk-e a panaszt a nyilvánvalóan illegális padlólemez ellen, ami nem egyezik a technikai irányelvekkel. Végül úgy döntöttünk, hogy jobb, ha megtesszük, ilyen egyszerű az egész.” – mondta Budkowski.

A Renault szeretne részt venni a párizsi meghallgatáson is.

„A Haas fellebbezett a stewardok döntése ellen. Mi tettünk panaszt az alkatrészük szabályossága ellen, ezért szeretnénk részt venni, mint érdekelt fél. Nem tudjuk, hogy erre lesz-e lehetőségünk, vagy sem, ez már a Fellebbezési Bíróság döntése.” – zárta az ügyvezető igazgató.

Legyél a Motorsport-közösség része

Csatlakozz a beszélgetéshez
Előző cikk Räikkönen nyerte a második edzést a Szingapúri Nagydíjon Hamilton előtt: Vettel újabb hibája
Következő cikk Vettel-dominancia a Szingapúri Nagydíj utolsó szabadedzésén a Ferrarival

Legjobb hozzászólások

Még nincsenek hozzászólások. Miért nem írja meg az elsőt?

Regisztrálj ingyen

  • Szerezz gyors hozzáférést a kedvenc cikkeidhez

  • Értesítések kezelése a legfrissebb hírekről és a kedvenc versenyzőkről

  • Hallasd a hangod a cikk kommentálásával.

Motorsport prime

Fedezd fel a prémium tartalmat
Feliratkozás

Kiadás

Magyarország