Brawn nem ért egyet Vettellel és Russellel, megvédte a török pályát

A pilóták már a Török Nagydíj pénteki szabadedzésein is küzdöttek a tapadással az isztambuli pálya új aszfaltján, másodpercekkel elmaradva a várt tempótól. A szombatig és azután lehulló eső aztán még nehezebbé tette a dolgukat.

George Russell szerint a pilóták „nagyon hülyén néztek ki” a száraz pályán is, mivel a gumik hőmérséklete kulcsfontosságú volt, egyes autókon pedig nehezebben lehetett őket megmelegíteni, mint másokon.

Ross Brawn, a Forma-1 versenyigazgatója az F1.comon megjelent szokásos futamértékelésében megvédte a pályát, mondván, a trükkös körülmények lehetővé tették, hogy a pilóták megmutassák, mit tudnak.

„A promóter és az ország fantasztikus munkát végeztek, hogy a pályát egy szenzációs nagydíj megrendezésére alkalmas állapotba hozzák. Értem, hogy a versenyzők nem örültek a tapadás hiányának, de ez a kései döntés oka arról, hogy itt versenyezzünk.”

„Szerintem a pilótáknak néha emlékeznie kellene, hogy a verseny arról szól, ki ér célba elsőként, és bár a tapadás lehet, hogy hiányos volt, mindenkit ugyanazok a körülmények kínoztak. Néhányan leszegték a fejüket és megbékéltek vele, másoknak elterelte a figyelmét.”

„Az, hogy a pálya borítása egy plusz kihívás volt, nem rossz dolog önmagában. Ezek a körülmények mutatják meg egy pilóta tehetségét. Nem hiszem, hogy a tapadás szintje mutatja meg, hogy milyen verseny folyik a pályán.”

Brawn szerint azok teljesítettek legjobban, akik üdvözölték a kihívást: „A versenynek tisztának és egyenlőnek kell lennie. Ez egy sport, mindenkinek ugyanazokat a lehetőségeket kell nyújtani. Ez kihívás, de ezt jó dolognak kell tekinteni.”

„Monacót például mindig is egy nagyon nehéz versenynek tartották, de ha az ember megszokta és pozitívan, kihívásként tekintett rá, akkor tudott ott nyerni. Ha negatívan állt hozzá, akkor nem. A török aszfalt lehet, nem volt a legtökéletesebb, de akik ezt lenyelték és lehetőségként tekintettek rá, sikeresek voltak.”