Az eredmények hiánya csak ürügy? – „Steiner a saját népszerűségének lett az áldozata”
Ezen a héten szerdán érkezett a váratlan bejelentés, hogy Günther Steinernek távoznia kell a Haas éléről, miután nem hosszabbították meg a tavalyi év végén lejáró szerződését. Hogy mi állhat ennek hátterében, arról már sokan nyilatkoztak, de úgy tűnik, van egy másik, szintén érdekes aspektus.
Gene Haas csapattulajdonos a hír kapcsán úgy nyilatkozott, hogy Steinernek főként azért kellett távoznia, mert nem jöttek úgy az eredmények, ahogyan az elvárható lett volna az istálló fennállásának nyolcadik évében. Szerinte nem a pénzügyi források hiányában keresendő a probléma, hanem a technikai oldalon.
Ennek erősítése érdekében most egy igazi mérnököt ültettek Steiner helyére Ajao Komacu személyében, de hogy ez mire lesz elég, azt most még nyilván nehéz megmondani. Az istálló gyenge teljesítménye mellett viszont sokan azt suttogják F1-es körökben, hogy Steiner nagy népszerűsége is benne volt abban, hogy már nem ő a Haas csapatvezetője.
Erről többek között Helmut Marko beszélt az F1-Insider.com-nak: „Fogalmazzunk úgy, hogy bárki, aki egy olyan dokumentumsorozaton keresztül lesz népszerű, mint amilyen a Netflixé, hajlamos elszállni. Ha viszont túl gyorsan emelkedsz túl magasra, akkor hamarabb is fogsz lezuhanni.”
„Én csak annyit hallottam, hogy a népszerűségét szerette volna a csapaton belüli részvényekre váltani. Ez pedig már nem tetszett Gene Haasnak. A mi sportunkban a csapat mindig az egyének felett áll. Steiner tehát a saját népszerűségének lett az áldozata” – fogalmazott Marko. Ha tehát hinni lehet ezeknek a szóbeszédeknek, akkor a távozni kényszerülő főnök a népszerűségét kihasználva szeretett volna némi extra befolyásra szert tenni a csapaton belül.
A Forma–1 korábbi mindenhatója, Bernie Ecclestone is némi kritikával illette Steinert, miközben köztudott róla, hogy nem rajong a Drive to Survive-ért és az F1 amerikanizálódásáért. „Sosem volt még a Forma–1-nek ennyire sikertelen csapatfőnöke, aki ettől függetlenül is szupersztár lett egy amerikai dokumentumsorozat miatt. Az én időmben, amikor csak a teljesítmény számított, ilyesmi sosem történt volna meg.”
Más szakértők, például Ralf Schumacher, akinek híresen ellentmondásos volt a viszonya Steinerrel, logikus lépésnek tartja a menesztést: „A hal mindig a fejétől bűzlik” – mondta. A helyzet tehát az, hogy az eredmények elmaradása mellett a túlzott népszerűség is Steiner kárára válhatott a Haason belül.
Még olyan pletykák is vannak, miszerint az istállón belül többen nem nézték jó szemmel, hogy miközben a pályán nem nyújtottak kielégítő teljesítményt, addig Steiner saját könyvet írt, a Netflixszel forgatott vagy éppen egy amerikai vígjátéksorozat elkészítésében igyekezett segédkezni. Gene Haas pedig látszólag megelégelte a dolgot, és ezért került sor a váltásra.
De mint mond errúl maga az érintett? Steiner nemsokára mikrofon elé áll majd, és akkor talán többet fogunk megtudni erről az ügyről.
Legyél a Motorsport-közösség része
Csatlakozz a beszélgetéshezOszd meg vagy mentsd el ezt a cikket
Legjobb hozzászólások
Iratkozzon fel és lépjen be a Motorsport.com oldalra a hirdetésblokkolóval.
A Forma-1-től a MotoGP-ig egyenesen a paddockból jelentkezünk, mert mi is szeretjük a sportot, akárcsak te. Annak érdekében, hogy továbbra is szakértő újságírásunkkal szolgálhassunk, weboldalunk reklámokat használ. Ennek ellenére szeretnénk megadni Önnek a lehetőséget, hogy élvezhesse a reklámmentes weboldalt, és továbbra is használhassa a reklámblokkolóját.