A Nemzetközi Bíróságnak nincs véleménye a Ferrari-tesztjéről

A Nemzetközi Bíróságnak nincs véleménye a Ferrari-tesztjéről

Az FIA Nemzetközi Bírósága nem kívánt állást foglalni abban a kérdésben, hogy a Ferrari tesztje mennyire felelt meg a szabályoknak, és vajon nem kellene-e vizsgálatot indítani az ügyben.

A Mercedes ügyvédje tegnap azt fájlalta, hogy szerinte a Ferrarit is nyugodtan a bíróság elé lehetne citálni, mivel nincs olyan komoly különbség a 2011-es és a 2013-as autó között. Arról nem beszélve, hogy az április tesztért a Ferrari fizetett, és saját programot is futtathattak. Ráadás, hogy kiderült: tavaly szintén végzett egy hasonló tesztet a Ferrari, és akkor Felipe Massa ült a volán mögött, nem pedig egy tesztpilóta. A védő szerint az FIA máshogy kezeli a Ferrarit, mint a Mercedest.

A felhozott vádak ellenére az FIA képviselője elmondta, teljesen irreleváns felhozni a Ferrarit, mert azok eleget tettek a szabályoknak: 2011-es modellt futtattak. Az már egy másik dolog, hogy ettől függetlenül is szereztek-e értékes adatokat. Ezt mindenesetre külön kell kezelni a mai kérdéstől - szólt az ellenérv. A Mercedes ügyvédje azzal támadott, „hogy gyakorlatilag lehetetlen lenne megállapítani bármilyen különbséget a 2011-es és a 2013-as autó versenyképességét illetően.”

A Nemzetközi Bíróság mai ítéletében kifejtette, „képtelen véleményt alkotni arról, hogy vajon megfelelő keretek között zajlott-e és engedélyezett volt-e a Ferrari 2012-es és 2013-as tesztje. A bíróság abból indul ki, hogy a tesztre a Charlie Whitinggal kötött konszenzus keretében került sor. A bíróság előtt nem szerepel olyan bizonyíték, mely arra utalna, hogy a bíróság véleménye helytelen lenne ebben az ügyben.”

Légy részese valami nagy dolognak

Hozzászólás írása
Hozzászólás mutatása
Bővebben erről a cikkről
Sorozat Forma-1
Cikk típusa BRÉKING