A korábbi pilóta kritikusan beszélt Hamilton katari incidenséről

A hétszeres bajnok Katari Nagydíjon történt esete látszólag jóval nagyobb visszhangot kapott, mint amilyen komolynak az elsőre tűnt. A Mercedes versenyzője ugye az első kanyaros kiesését követően sétált át a pályán úgy, hogy közben zajlott a verseny. Az FIA bírái ezért megrovást és 50 ezer dolláros bírságot szabtak ki rá, melynek fele felfüggesztett pénzbüntetés.

Érdekes módon aztán nagyjából egy héttel a történtek után a szövetség bejelentette, hogy újra meg fogja vizsgálni az ügyet, mert úgy gondolják, hogy a rengeteg fiatal számára példaképet jelentő Hamilton komoly szabálysértése egyáltalán nem fest jó képet a sportról.

A háromszoros F1-es futamgyőztes, Herbert pedig úgy véli, Hamiltonnak valóban jobban oda kellett volna figyelnie. „Lewis Hamilton egyértelműen példakép. Ettől függetlenül rossz döntés volt tőle, hogy átsétált a pályán” – mondta a Lucky Blocknak Herbert.

„Azok a kritikák, melyek a Russell elleni első kanyaros incidens után érték őt, nem voltak igazságosak, mert az csak a versenyzés része volt. Nagyjából még 15 centimétert kellett volna hagynia maga mellett, hogy minden klappoljon, de rosszul ítélte meg a helyzetet.”

Herbert, aki korábban maga is volt az FIA versenybírója, azon a véleményen van, hogy kicsivel több mozgásteret kéne adni a pilótáknak, hogy a pozícióharcok a pályán, verseny közben dőljenek el, nem pedig a stewardok irodájában.

„Még egy hétszeres bajnok is vét hibákat. A legjobbak is hibáznak olykor. Lewis pedig nagyon kevésszer tette mindezt a karrierje során. Még talán az egyik kezem is sok lenne ahhoz, hogy összeszámoljam a hibáit. Néha szerintem a sportnak csak hagynia kéne a pilótákat versenyezni, hagyni, hadd játsszák le egymás között, nem pedig beleszólni a sok előírással.”

Határozottan történik valami a Red Bull berkein belül, és most a német sajtó is előállt néhány új információval.