Volt főnöke szerint azt bizonyítja Hamilton teljesítménye, hogy nem a Mercedesnek köszönheti sikereit

Lewis Hamilton nagy győzelme Törökországban a Mercedes pilótáját a Forma-1 legsikeresebbjévé tette. Ugyanannyi bajnoki címe mellett már több futamgyőzelme és pole pozíciója van, mint Michael Schumachernek.

Azonban a Mercedes és Hamilton egyeduralma egyesek szerint inkább annak tudható be, hogy a legjobb autóban ül és nem a képességeinek. Paddy Lowe, aki a McLarennél és a Mercedesnél is technikai igazgató volt Hamilton egy-egy vb-címénél, velük szemben úgy érzi, az, hogy mennyi sikert halmozott fel, kétségkívül bizonyítja, hogy itt tehetségről van szó.

Bár Lowe a Motorsport.comnak adott exkluzív interjújában elismerte, hogy az autó és a pilóta hatása az eredményre futamonként változik, szerinte Hamilton karrierjét csak egészben lehet megfelelően vizsgálni:

„Vegyük a török versenyt: ott egyértelműen ő jelentette a különbséget, nem az autó. Igen, az autó is jó, de ha a csapattársaihoz mérjük, vagy ahhoz, hány remek pilóta hibázott a futamon, akkor el kell ismerni, tökéletes teljesítmény volt.”

„Szóval, ha nem is 100%-os volt a teljesítménye, de mindenképpen 90 fölött. Hogyha pedig a karrierét és a hét címét nézzük, ki kell átlagolnunk azt a hatást, hogy a csapatok milyen jó autókat készítettek neki.”

„Így kapunk egy élmenő pilótát, aki 14 szezon alatt, általában az egyik legjobb autóban, de hét bajnoki címet hozott össze. Ez pedig az ő vezetésének köszönhető. Kiválaszthatunk egyetlen bajnokságot és mondhatjuk, hogy „Hát ez sima ügy volt neki.” De nem mindegyik volt az és más tényezőket is figyelembe kell venni, például, hogy ma is egyenletesen hozza ezt a magas szintet.”

„Sok olyan pilóta van, akikre mondhatjuk, hogy a tehetségük hozzájárult ahhoz, hogy bajnokságot, bajnokságokat nyertek, de ahhoz, hogy valaki hetet nyerjen, ahhoz egészen elképesztő kitartásra és egyenletes teljesítményre van szükség.”

Lowe szerint az egyik tényező, amiben Hamilton riválisai fölé emelkedik, az munkamorálja és az, hogy nem dől hátra, várva, hogy a fejlődés magától végbemenjen. Ebben olyanok közül is kiemelkedik Lowe egykori munkatársai közül, mint Ayrton Senna, Mika Hakkinen, Damon Hill vagy Nigel Mansell:

„Egyikük sem volt annyira szívós, hogy évről évre ott maradjanak és gürizzenek, hogy bajnokságokat nyerjenek. Ez az, ami Lewist valóban kiemeli közülük. Hatalmas áldozatokat hoz ennek érdekében. Személyes áldozatokat, amiket a Forma-1-es karrieréért hoz meg és azért, hogy egy csapatnál maradjon.”

„Mindenki azzal jön, hogy a 14 éves karrierében csak két csapatnál versenyzett és a Mercedesszel nyerte ezt a sok versenyt. Most erre nézzünk rá alaposabban. Aminek ebből le kellene jönnie az az egyenletessége, a hűsége és az, ahogyan az emberi kapcsolatait kezeli.”

„Ha valaki egy csapat mellett tart ki és együtt fejlesztik az autót, annak ez az eredménye. Ehhez viszont elsősorban jó kapcsolatokat kell kiépíteni, ami szintén része annak a csomagnak, amely az ilyen hosszútávú sikerhez hozzájárul.”