A Liberális Demokrata Párt nemesi előjogként a Lordok Házában ülő képviselője, Paul Scriven írt levelet bin Szulajm számára, aggodalmát kifejezve az FIA által a versenyzők politikai kiállásai elleni szabályzatra, valamint arra, hogy az elnök nem reagált a képviselő tavalyi levelére.

A Motorsport.com által is megtekintett levélben Scriven leírja, egyike volt azon 90 képviselőnek, akik tavaly márciusban írtak a szövetségnek, hogy kifejezzék, milyen kényelmetlen számukra emberi jogi szempontból, hogy a Forma-1 a közel-keleti országokban rendez futamokat, mivel szerintük ezek az államok csak a nevüket akarják tisztára mosni.

Mivel erre nem kapott választ, Scriven most hivatalosan is panaszt tett az ügyben: „Közel egy év telt el, hogy megkapta ezt a levelet, mégsem volt szerencsénk olvasni a válaszát. Az, hogy aggályainkra nem reagált, mélyen lovagiatlan és amatőr dolog.”

„Miért gondolja, hogy figyelmen kívül hagyhatja a parlamenti képviselőket? Úgy gondolja, hogy az emberi jogokat illetően az FIA szabályait nem kellene kritizálni? Azért írtunk önnek, mert közérdeket érintő ügyekben vannak aggályait és az FIA-tól nyíltságot és átláthatóságot várunk. A miheztartás végett, továbbra is várom a választ 2022. március 16-i keltezésű levelemre, jelen levelemet pedig az átláthatóság érdekében nyilvánosságra hozom.”

A levélben szó esik az FIA azon lépéséről, amellyel megtiltották, hogy a versenyzők politikai állásfoglalásokat tegyenek, mely Scriven szerint egyes személyek ellen irányul: „Nagy aggodalommal értesültem az FIA döntéséről, mellyel elnyomják a Forma-1-es pilóták hangját a politikainak tartott ügyekben, mely az F1-et vendégül látó országokat hivatott óvni a kritika hangjaitól.”

„Számomra teljesen tiszta, hogy ez a lépés Sir Lewis Hamiltont, a legnagyobb hangú versenyzőt vette célba, akinek felszólalásai a borzalmas emberi jogi eredményekkel bíró országok, különösen Bahrein és Szaúd-Arábia ellen kétségtelenül nem akadtak lelkes fogadtatásra ezen korrupt és bántalmazó rezsimek körében.”

Levele mellett Scriven nemrég a közösségi médiában is támadta a szövetséget, amiért nem kapott választ a korábbi levélre. Bin Szulajm azon tweetjére, ahol az FIA tavalyi munkáját köszöni meg, így reagált: „Sokkal többet érne, ha lenne szíves válaszolni a 90 EP-képviselő levelére az emberi jogi ügyekről még tavaly márciusból, ahelyett, hogy félrenéz!”

Az FIA-elnöknek Scriven levele nélkül is húzós hete volt, mivel az F1 tulajdonosa, a Liberty Media is dühös levelet írt neki, miután azt állította, a Forma-1 húszmilliárd dolláros árbecslése „felfújt.” Az F1 jogi csapata által írt válaszban az áll, bin Szulajmnak nem szabadna megnyilvánulnia kereskedelmi ügyekben:

„Az FIA egyértelműen vállalta, hogy nem tesz semmi olyat, ami előítéletet feltételez az F1 kereskedelmi jogainak tulajdonosaival, kezelőivel vagy használati módjával szemben. Az FIA elnökének hivatalos közösségi médiaprofilján megjelentek ezekbe a jogokba ütköznek, amit elfogadhatatlannak tartunk.”

Az FIA nem kívánta kommentálni a Forma-1 levelét, Scriven nyílt levelével kapcsolatban is megkerestük őket.

Édesapja nyomdokaiban halad Robin Räikkönen